Ігор Лапін уже стріляв у злочинців. І виступає за дозвіл на зброю для усіх

«Маю кілька аргументів "за", пише він на Цензорі:

Бандюк завжди має зброю і знайде, де її взяти. Для звичайних людей це право на даний момент обмежене.

1) зброя - це засіб захисту. Тому треба врегулювати статтю 36 Кримінального кодексу і забрати суб'єктивно-оціночний фактор для слідчих при визначенні меж необхідної оборони;
2) треба чітко прописати умови володіння, зберігання і використання короткоствольної вогнепальної зброї в спеціальному законі;
3) законне використання зброї означає, що вона зареєстрована, а отже власник кожного короткоствола відомий. Це підвищує відповідальність кожного громадянина за використання зброї;
4) бандюк завжди має зброю і знайде, де її взяти. Для звичайних людей це право на даний момент обмежене. Тобто не застосовується норма Конституції, яка гарантує кожному право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань. Конституційні права ми відстоювали на Майдані, тому вони мають бути забезпечені.
На сьогодні в Україні дозволено використання травматичної зброї, довгоствольної мисливської зброї для використання на полюванні, короткоствольної вогнепальної зброї для дуже вузької категорії населення. Це обмежує конституційне право усіх громадян на захист.
НАСТАВ ЧАС ВИЗНАЧИТИСЬ, ДЕ ПОСТАВИТИ КОМУ В ПИТАННІ ЦИВІЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЗБРОЇ - "дозволити не можна заборонити».
До речі, коли влітку 2016-го злочинці спробували в Луцьку пограбувати Ігора Лапіна, він вистрілив разів сім у їхній бік із нагородного пістолета від міністра внутрішніх справ.