Курси НБУ $ 41.32 € 42.99
Вщипнеш за сідницю чужу жінку — ​отримаєш 5 років, а свою дружину — ​7 

Мармурова скульптура «Зґвалтування» італійського митця Лоренцо Берніні (1598–1680), яка експонуться в галереї Боргезе у Римі.

Фото google.com.

Вщипнеш за сідницю чужу жінку — ​отримаєш 5 років, а свою дружину — ​7 

Або Зґвалтування сексу 2019 


Я повторю вам те, що ви вже чули:

Не знає світу донечка моя — ​

Ще й чотирнадцяти нема їй літ.

Нехай в красі ще двоє літ зів’яне,

І стане на порі дитя кохане.

(дія 1 сцена 3 з трагедії Вільяма Шекспіра
«Ромео і Джульєтта» (1597), переклад з англійської
Ірини Стешенко).

 

[... дії сексуального характеру, пов’язані із вагінальним, анальним або оральним проникненням у тіло іншої особи з використанням геніталій або будь–якого іншого предмета], вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди — ​караються позбавленням волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років (ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України в ред. закону № 2227–VIII (2227–19) від 6.12.17, набрав чинності з 11.01.2019).

Про «нові правила сексу», встановлені законом № 2227–VIII з довгою назвою, що набрав чинності з 11 січня цього року, написано багато нісенітниць. В основному мусолять тему всіляких розписок на секс, оскільки відтепер будь–які статеві зв’язки без добровільної згоди вважатимуться зґвалтуванням. Натомість професіонали кажуть, що якраз у цьому аспекті нововведення є лише формальним вдосконаленням закону до сучасного рівня, яке істотно на карну практику не вплине.

Насправді закон внесе абсолютно нові революційні правила в суспільне життя, і одними лише статевими відносинами цей вплив не обмежується. Мета цього блогу — ​аж ніяк не, задравши носа, пихато промовляти банальності на зразок «закон гарний, але в наших реаліях…». Закон, за винятком дрібних бризок, якісно написаний. А гарним, тобто дієвим, будь–який закон стає тоді, коли він добре відомий усім — ​як потенційним користувачам, потерпілим, так і потенційним правопорушникам.

І от що варто знати, а бажано ще й розповісти всім знайомим.

Може, для когось це буде відкриттям, але секс із дітьми в Україні до 2018 року не карався. Стаття 155 КК передбачала до 5 років позбавлення волі за статеві стосунки з особою, яка «не досягла статевої зрілості». А зрілість (пубертат) — ​поняття суто фізіологічне і може наставати й у 8 років. З квітня 2018–го «статеву зрілість» замінили на вік 16 років, якщо правопорушнику більше 18. Усі зі мною погодяться, що цього замало як з погляду суворості покарання, так і урівнювання дії щодо малолітніх дітей із підлітками 14–16 років. Нова редакція статей 152 та 153 вперше вводить кримінальну відповідальність за секс із малолітніми незалежно від їхньої згоди. Достатньо, щоб потерпілому (потерпілій) було менше 14 років, а правопорушнику — ​більше, причому караність діяння не обмежується проникненням у тіло (стаття 152), а й охоплює будь–які інші акти сексуального характеру (стаття 153). За перше можна відхопити від 8 до 15 років, а за друге — ​від 5 до 10. З урахуванням цих норм у наведеному в епіграфі випадку 17–літній Ромео міг би в сучасній Україні сісти на 7 років, навіть якщо він у Джульєтту, вибачте, нічого не засовував (що, до речі, важко уявити при пристрасному поцілунку). За будь–яких менш цнотливих обставин українським «ромео» загрожує десятка. Оскільки секс між підлітками у віці 12–14 років, хочемо ми того чи ні, стає звичайною справою, благаю негайно роз’яснювати це своїм дітям.

Оскільки секс між підлітками у віці  12–14 років, хочемо ми того чи ні, стає звичайною справою, благаю негайно роз’яснювати це своїм дітям.

Більше немає у нас розрізнення понять зґвалтування «природним» і «неприродним» способом. Доволі смішною здавалася ця архаїчна конструкція, немов буває природне і неприродне насильство. Відтепер статті 152–154 охоплюють значно більше дій, ніж було передбачено раніше. Це: a) здійснення без згоди вагінального, анального або орального проникнення сексуального характеру в тіло іншої особи з використанням будь–якої частини тіла або предмета; б) здійснення без згоди інших актів сексуального характеру з особою; в) примушування іншої особи до здійснення без згоди актів сексуального характеру з третьою особою.

Міф про те, що тепер будь–який секс без нотаріальної розписки можна буде в подальшому представити як зґвалтування, не витримує жодної критики, бо в кримінальному праві діє правило презумпції невинуватості. Відсутність згоди має бути доведено стороною обвинувачення. Однак тепер межа між караним насильницьким заволодінням чужим тілом і «сексуальною перемогою» внаслідок настирних залицянь і тиску серйозно посунута.

Річ у тім, що Україна ще в 2011 році підписала Стамбульську конвенцію, хоча досі її не ратифікувала. Новий закон фактично втілює в наше життя загальноприйняті сучасні, цивілізовані правила ставлення до сімейних і статевих відносин.

Зокрема:

1) вводиться нова стаття
126–1 «Домашнє насильство» (до 5 років обмеження волі); раніше домашнє насильство каралося лише адміністративно. Це важливо не лише з точки зору покарання, а ще й надає більше процесуальних можливостей для законної розправи над кривдниками;

2) вчинення злочину щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких стосунках, віднині вважатиметься обтяжувальною обставиною щодо будь–якого злочину; обтяжувальною обставиною вважатиметься вчинення злочину щодо особи, яка страждає на психічний розлад, зокрема на недоумство, має вади розумового розвитку;

3) вчинення злочину у присутності дитини (не обов’язково дитини потерпілого) вважається обтяжувальною обставиною щодо будь–якого злочину. Щоб ви знали: дитина — ​це особа віком до 18 років;

4) Кодекс доповнено новою статтею 151–2 «Примушування до шлюбу», а в статті 154 (примушування до вступу в статевий зв’язок з іншою особою) диспозицію розширено — ​змінено на «здійснення актів сексуального характеру з іншою особою».

Пікантний казус. Віднині вщипнув за сідницю чужу жінку — ​отримаєш 5 років, а свою дружину — ​7. Я б сказав, що це правильно, бо за чужу жінку є кому заступитися, а коли кривдником є сам її лицар, то це гидота…

Джерело: censor.net.ua.

Леонід МАСЛОВ,
юрист, екс–член Громадської ради доброчесності (офіційний орган оцінювання суддів), старший розвідник 92–ї ОМБр (тепер у резерві), колонка на сайті «Цензор.Нет»

Telegram Channel