Американці погрожують судом за вкладений у наш янтар мільйон доларів
Вдруге за останні півроку Рівненська обласна рада відмовила державному підприємству «Бурштин України», яке просить дозвіл на видобуток сонячного каменю у Володимирецькому районі. Причому робить це не з власної ініціативи, а з урядової, адже державні «Бурштин України» та «Укрбурштин» ще у 2016– му визначили підприємствами, які мають право рекультивувати порушені незаконним видобутком землі, перед цим добувши з них залишки каміння
«Бурштин України» процес розпочав першим. Торік підприємство, згідно з постановою Кабміну про рекультивацію, уклало угоди з кількома підрядниками — приватними структурами, які замість «Бурштину України» проводитимуть усі роботи. На ділянці Цепцевицького лісництва у Володимирецькому районі мало працювати ТОВ «Уорлд Ембер Україна», що належить зареєстрованій на Волл–Стріт у Нью–Йорку корпорації «Уорлд Ембер Корпорейшн». За даними українського держреєстру, власницею американської компанії є канадійка Давлетта Білалова, проте корпорацію пов’язують і з українськими бізнесменами, зокрема Олегом Ситником.
Попри позитивну рекомендацію профільної екологічної комісії, підтримали державне підприємство лише три депутати.
Решта не погодила «Бурштину України» дозвіл на видобуток, не так зважаючи на підрядника, як через більш формальні причини. Зокрема, обранцям не сподобалося, що в документах йдеться про отримання спецдозволу на геологічне вивчення родовища, а не на видобуток бурштину. І хоча помічник директора ДП «Бурштин України» Костянтин Ващенко запевняв, що отримання саме такого спецдозволу передбачає постанова Кабміну, бо він швидший, і насправді буде не вивчення, а видобуток, депутати не повірили. Виставили також претензії щодо незадовільної співпраці підприємства з місцевою громадою.
Власницею американської компанії є канадійка Давлетта Білалова, проте корпорацію пов’язують і з українськими бізнесменами.
Директор ДП «Бурштин України» Дмитро Тяглій зазначає, що підприємство повторно готується подавати документи. Натомість, за його словами, «Уорлд Ембер Україна» позиватиметься на облраду до суду. Мовляв, компанія вже вклала у цей проект більше мільйона доларів, звезла на ділянку техніку, оплачує охорону — і втрачає кошти.
— Мені самому цікаво, чому депутати не проголосували, — зазначає пан Тяглій. — Можливо, їх збило формулювання назви винесеного на сесію рішення, де не згадувалося про рекультивацію, а лише про отримання спецдозволу, хоча ми подавали пакет документів під іншою назвою. Так, голова фракції «Батьківщина» Микола Кучерук потім зазначав, що не розібрався у ситуації, тому не голосував. Я схильний йому вірити. Але не розумію позицію фракції БПП та її голови Віталія Чугуннікова, який, коли був головою облдержадміністрації, сам презентував проект рекультивації у Рівному. Він прекрасно знає всю ситуацію.
Американці вже надіслали лист: якщо ми не виконаємо своїх договірних зобов’язань і не отримаємо спецдозвіл, без якого роботи у жодному разі не розпочнуться, то вони подадуть на нас у суд і вимагатимуть компенсації витрачених коштів. Зараз поки що вони подають до суду на облраду за її незаконне рішення та на Держгеонадра, яке, по суті, не повинно брати до уваги відмову обласних депутатів. Я ж уже буду домовлятися з головами фракцій за наступне голосування.
Наразі наше підприємство також працює над виробленням документів щодо рекультивації на ділянці поблизу Ясногірки Сарненського району, проте отримуємо з незрозумілих причин відмови від Держгеокадастру. Хтось дуже не хоче випустити нас на легальний ринок, бо їм вигідний нелегальний. А селяни на проект рекультивації реагують по–різному. Хто не добуває, тому байдуже, бурштинокопачі — проти.
Левко ЗАБРІДНИЙ
