Курси НБУ $ 41.99 € 43.65
«Слуга олігарха»*

Їм смішно. А ми плакатимемо?

Фото: YouTube.com.

«Слуга олігарха»*

Так називається громадська ініціатива, з якою виступили дипломат, доктор медичних наук Юрій Щербак, політолог, колишній дисидент Богдан Горинь і голова товариства «Просвіта», народний депутат I — ​V скликань Павло Мовчан. Вони представили лист-звернення до українського народу про неприпустимість приходу до влади парочки Коломойський — ​Зеленський. Лист підписали 27 інтелектуалів. У документі вони виклали причини, за якими Зеленський не гідний посади Президента України

Причина № 1: протеже Коломойського

«Не секрет, що кандидат у Президенти Зеленський — ​це проект одіозного олігарха Ігоря Коломойського, який розікрав мільярди доларів ПриватБанку. І тільки держава врятувала вкладників від втрати коштів, провівши націоналізацію і взявши на себе фінансові зобов’язання штучно збанкрутілого банківської установи», — ​зазначили пред-

ставники інтелігенції. А Коломойський, продовжили вони, тим часом виїхав із країни спочатку до Швейцарії, потім до Ізраїлю і за кордоном вирішив зайнятися виборами Президента України, відправивши на них двох своїх протеже. Це Володимир Зеленський і Олександр Шевченко. Мета у Коломойського одна, вважають учасники ініціативи, — ​уникнути відповідальності за ситуацію в ПриватБанку і знову отримати доступ до українського бюджету.

«Зеленський всім своїм способом життя, офшорами, інформаційним і бізнес-ресурсом залежить від Коломойського, його каналу (1 + 1. — ​Авт.), режисерів, політтехнологів і юристів. Він — ​слуга реального корумпованого олігарха-втікача», — ​пояснює Юрій Щербак.

Причина № 2: глузування над українцями

Неоднозначність ставлення Зеленського до українського народу проглядалася задовго до виборів. Цинізм щодо українців звучав у виступах «Кварталу 95» навіть за часів кривавих днів на Майдані: «Якщо беркутівцям видати ебонітові палички, а мітингувальників вбрати у вовняний одяг, то ми зможемо добувати електроенергію».

Зеленський насміхався і над наданням автокефалії українській церкві, Євромайданом, українською мовою, гаслом «Слава Україні!» і навіть над Україною як такою, виставляючи її в образі порноакторки. Бувало, що кпив над країною на концертах у Кремлі, блазнював перед колишнім президентом Віктором Януковичем і Віктором Медведчуком, кумом Володимира Путіна. І ні за одну з цих речей шоумен так і не попросив вибачення.

Ми за сильну Українську державу, яка подолає ті виклики, котрі сьогодні стоять перед нею. І ми впевнені, що цей кандидат не здатний на це.

Зате перепрошував главу Чеченської Республіки Рамзана Кадирова. І сталося це вже після того, як Росія почала збройну агресію проти України.

«Він виставляв українців в образі дурнуватих гуцулів і хохлів-салоїдів. Заявляв зі сцени, що гасло «Слава Україні!» — ​для галицьких туалетів. Це не вигадки, а ступені бізнес-кар’єри кандидата в Президенти», — ​зазначив Щербак.

За даними програми корупційних розслідувань «Схеми», Зеленський уже п’ятий рік війни заробляє чималі гроші в Росії і навіть отримує фінансування на свої проекти з казни держави-агресора.

Причина № 3: ніякий він не Рейган

Прихильники Зеленського часто наводять як приклад США 1981–1989 років, коли президентом став актор Рональд Рейган, та ще й протримався в кріслі глави Білого дому два терміни.

Тим не менше, пояснює Богдан Горинь, порівнювати Зеленського і Рейгана «примітивно» і навіть не можна. Рейган, перш ніж керувати державою, пройшов довгий і складний шлях: спочатку очолював профспілку американських кіноакторів, а потім став губернатором Каліфорнії. Уже тоді він мав своє бачення співпраці США з іншими країнами, відносин із СРСР і розгледів у Союзі «імперію зла», яка повинна бути зруйнована.

Зеленський, за словами Гориня, у багатьох питаннях зовнішньої та внутрішньої політики є невігласом. Хоч він і має юридичну освіту, однак сам сказав, що це — ​не його покликання, тому і пішов у шоу-бізнес, де продемонстрував свою зневагу до історії та героїв українського народу. То як же він може представляти країну на міжнародній арені?

Причина № 4: Ефект «зомбоящика»

Як пояснює Павло Мовчан, Зеленський — ​навіть не актор, а «кавеенщик», який здобув популярність, гастролюючи країнами і голубими екранами. Він переконаний, що високі рейтинги шоумена просто свідчення того, наскільки сильно люди залежать від телебачення. Та й у Зеленського, мабуть, схоже бачення ситуації. Адже навіщо формувати парламент і Кабінет Міністрів, «якщо можна управляти країною за допомогою пульта, через телевізор». Комік уже, по суті, цим займається — ​пропонує користувачам соцмереж вносити кандидатури до керівництва уряду, Генпрокуратури та СБУ.

Більш того, Зеленський грає з вогнем не тільки в кадрових речах, але й у питаннях національно-етнічного спокою в країні. «Адже етнічний фактор в Україні набирає завжди катастрофічних масштабів, коли сміються над «хохлом», коли його гідність принижують. А це є головною ідеологією «95 кварталу», — ​наголошує Мовчан.

Представники інтелігенції наполягають: серед кандидатів у Президенти є гідні претенденти, тож то не варто голосувати «по приколу» за «лицемірну маску, маріонетку корупційного олігарха».

Причина № 5: кремлівський сценарій

Дисидент Богдан Горинь нагадав, що у Росії є кілька планів знищення України, які часто транслюють через Медведчука. Але до них, на жаль, іноді приєднуються й інші українські політики, в тому числі й «господар» Зеленського.

Сценарій олігарха — ​за будь-яку ціну повернути собі ПриватБанк, упевнений Горинь. Для цього він спочатку вів переговори в Тель-Авіві та у Варшаві з лідером «Батьківщини» Юлією Тимошенко, а тепер «майже силою змусив молодого, недосвідченого і з примітивним політичним мисленням Зеленського також зареєструватися кандидатом у Президенти».

У чому він хороший

Юрій Щербак наголосив, що є у Зеленського, безумовно, і позитивні якості: він молодий, усміхається, у нього гарне почуття гумору, — ​але ж ідеться про пост глави держави, а не «хорошого малого». «Він не може бути Президентом, він не готовий керувати ні військами, ні всім іншим, — ​сказав дипломат. — ​Тут немає нічого особистого, як кажуть, тільки бізнес: ми за сильну Українську державу, яка подолає ті виклики, котрі сьогодні стоять перед нею. І ми впевнені, що цей кандидат не здатний на це».

Telegram Channel