«Путін його переграє за декілька ходів»*

Між першим і другим турами президентських виборів усе більш актуальним стає питання: яким Верховним Головнокомандувачем може бути лідер перегонів шоумен Володимир Зеленський? Для всіх цілком очевидно, що у нього немає необхідних знань і досвіду. До всього, артист досі не спромігся чітко окреслити свою позицію з ключових питань: членство України в НАТО і ЄС, війна на Донбасі, анексія Криму.

«Армія спостерігає дуже насторожено з точки зору ризиків, які тягне за собою зміна Верховного Головнокомандувача в такій ситуації, та ще й на фоні парламентських виборів. Затяжна політична криза обов’язково обернеться кризою безпеки для України. І це непокоїть військовослужбовців», — ​сказав UAportal військовий оглядач і блогер Олексій Арестович.

Дуже багато офіцерів в армії зі значним скепсисом дивляться на все це і сильно вагаються з приводу готовності Зеленського бути Верховним Головнокомандувачем і правильно командувати. Не тому, що він «клоун» чи артист. Це справа другорядна. А тому що у людини немає досвіду і немає адекватного розуміння ситуації, судячи з його заяв.

Ось, наприклад, він робить антиконституційну заяву. Говорить, що проведе референдум із приводу вступу в НАТО. Але вступ в ЄС і в НАТО передбачений у Конституції! Якщо він хоче це переглянути, йому не референдум потрібен, а потрібно сказати: так, є таке конституційне положення, але з таких-то причин я вважаю, що потрібно провести референдум, щоб це змінити. Але слова «Конституція» він узагалі уникає.

І офіцери, і багато солдатів думають: «Добре, артист — ​не артист, хто нами тільки не керував». Їх нічим не здивуєш — ​ні артистом, ні космонавтом. Для них не важливо, хороша людина чи погана. Важливо, робить вона справу чи ні.

Усі звикли вважати військових олов’яними солдатиками, а в них по 2–3 вищі освіти і величезний життєвий досвід. Тому вони уважно дивляться ось на що: якщо Зеленський стає Головнокомандувачем, то виникають ризики для національної безпеки, а отже, особисто для всіх цих армійських людей, які втрачають керованість або підходять близько до стадії некерованості.

Дуже багато офіцерів в армії зі значним скепсисом дивляться на все це і сильно вагаються з приводу готовності Зеленського бути Верховним Головнокомандувачем. Не тому, що він артист. А тому що у людини немає досвіду і адекватного розуміння ситуації, судячи з його заяв.

Він молодий та недосвідчений політик, навколо нього значна кількість технократів-романтиків, і військові підозрюють, що Путін переграє їх за декілька ходів. Принаймні, їм буде набагато важче з Путіним, ніж Петру Олексійовичу, який уже вивчив характер кремлівського диктатора, його прийоми і навчився їм протистояти, хоч і теж не одразу. Після Дебальцевого він пережив особисту кризу і почав поводити себе інакше. Так ось, вони побоюються, що ризики перейдуть в реальність, а віддуватися потім військовим.

Саме тому армія спостерігає дуже насторожено з точки зору ризиків, які тягне за собою зміна Верховного Головнокомандувача, та ще й на фоні парламентських виборів. Затяжна політична криза обов’язково обернеться кризою безпеки для України. І це непокоїть військових.

Як Зеленський поводитиме себе, не зрозуміло. Як поводить себе Петро Олексійович, зрозуміло, тому що 5 років всі могли бачити його поведінку у випадку воєнної небезпеки. Що стосується НАТО — ​там теж ставляться до Зеленського дуже насторожено. Вони вірять у систему стримувань і противаг, але, по-перше, американці — ​не боги, багато разів помилялися. По-друге, в НАТО теж ніхто не може передбачити його поведінку.

А далі військові дивляться на інформацію про те, що Лукаш і Портнов вклали гроші у виборчу кампанію Зеленського і мало не консультують його. Зі штабу доносяться чутки, що там уже розглядають можливість залучити якихось старих спеціалістів часів Януковича, не причетних до злочинів проти Майдану. Плюс його так звані вибачення перед Путіним і Кадировим, його готовність ставати на коліна, відступати, жарти про кордон, армію, Майдан, які були в «95 Кварталі»…

Всі чудово це пам’ятають і, м’яко кажучи, дуже насторожені — ​яку реальну міжнародну політику і політику у сфері безпеки він буде проводити?

Якщо не оголосить чіткої лінії, не зможе переконати і довести своїми діями, а не словами, що зберігається курс на ЄС і НАТО, не запропонує стратегії роботи по Донбасу, Криму і по російській воєнній загрозі загалом, то армія відступиться від нього. А армія — ​це інститут-індикатор, у неї найвищий рівень довіри суспільства. Якщо військові відступляться, почне валитися все інше. І тоді у нас стрімко наростатиме внутрішнє протистояння в найкоротші терміни, плюс парламентські вибори, плюс голосування за прем’єра, плюс бюджет. І ось тоді до вересня–жовтня внутрішні ризики, а потім і зовнішні, стануть справді серйозними. Усі це більш-менш розуміють, і дуже-дуже насторожено ставляться до Зеленського як до майбутнього Верховного Головнокомандувача.

Ще раз підкреслюю: не як до актора, а як до людини з відсутністю досвіду і поки не зрозумілою системою цінностей у контексті НАТО, ЄС і безпеки України.

Катерина ШВЕЦЬ.