Малюк і не здогадується, що тато з мамою обирають і його майбутнє. На фото сім’я Фібичів із Зеленого.
Твоя поразка зветься Берестечком. І його взяв Зеленський
У древньому волинському містечку чинний Президент програв кандидату–коміку з різницею у три відсотки, а у співзвучному з прізвищем лідера перегонів селі Зелене Горохівського району таки взяв невеличку гору
Якщо Зелене і Зеленський — це просто спільнокореневі слова й інших паралелей тут шукати годі, то Берестечко з його історією найбільшої поразки, завданої Богдану Хмельницькому поляками (який врешті пішов на союз із росіянами), — таки знакова точка на історичній мапі, як і програш на виборах Петра Порошенка (першого президента, який намагався розірвати пута, що пов’язували нас із Росією, принаймні це декларував).
В обох населених пунктах вибори розпочалися без ексцесів: комісії зібралися вчасно, провели засідання, відкрили дільниці для голосування. У Берестечку за процесом вибору володаря булави з портрета спостерігав Тарас Григорович Шевченко, в Зеленому — лише кандидати зі світлин біля своїх програм, інших спостерігачів чомусь не було. Втім, тут і там за дотриманням закону стежили правоохоронці: коли ми приїхали у село і довго вовтузились із технікою біля автомобіля, до нас підійшов майор поліції Валерій Ковальчук і ввічливо поцікавився, хто ми такі і що тут забули. Оскільки другий тур збігся з Вербною неділею, це вплинуло і на активність виборців, і додало святкового колориту в перебіг голосування. Як розповіла голова дільничної комісії у Берестечку Марія Вільчинська, першими свій вибір зробили літні люди, які поспішали до церкви. А після того, як освятили вербу у храмах, біля кабінок для голосування почали збиратися черги. Виборці лупцювали один одного гілками, а поліцейські не втручалися, бо про вислів «Не я б’ю, верба б’є…» абсолютно нічого не написано у кримінальному кодексі.
«Я вже не за одного такого Порошенка голосував, тепер ще за «молодьож» попробую», — пояснює свій вибір мешканець Зеленого Василь Трачук. Чоловік прагне змін, адже вважає несправедливою пенсію у 1800 гривень, яку заробив за 43 роки трудового стажу.
Про мізерні доходи та високі ціни на комунальні послуги вчора говорили прихильники обох кандидатів, одні називали Президента основним винуватцем критичної ситуації, інші переконували, що економіка та соцзахист — це не його «парафія». На відміну від виборів у 2014 році, люди мало говорили про війну: кілька опитаних виборців із різних таборів заявили, що досягнення миру є одним із завдань глави держави, але ця тема сховалася за проблемою бідності.
Незважаючи на певний стереотип, що Зеленського підтримує молодь, а Порошенка — люди старшого віку, ми помітили зовсім інший розподіл виборчих симпатій. Євгенія Маслічук прийшла на виборчу дільницю із чоловіком і дитинкою, жінка вдячна Порошенкові за зміни, що відбулися в країні за 5 минулих років, тому проголосувала за нього і цього разу. «Я за Ляшка голосував, а тепер — за того «клоуна», бо він молодий, обоє — брехуни, але треба за когось голосувати», — висловив доволі поширену думку ще один пенсіонер Володимир Мартиненко. До речі, як розповів голова дільничної комісії Микола Ростанюк, у першому турі в Зеленому перемогли два інші кандидати: Юлія Тимошенко — на першому місці, в один голос від неї відстав Олег Ляшко.
«Збереження державності та рух в євроатлантичному напрямку», — такі критерії були визначальними на цих виборах для мешканця Берестечка, фермера Михайла Чижука. Тому він підтримав Петра Порошенка. За його словами, мінусів і плюсів вистачає у кожного кандидата, але потрібно виділяти головне. А от Ігор Савяк, який працює електриком, хоча також називає ключовим завданням президента європейську інтеграцію, проголосував за Володимира Зеленського, адже не бачить жодної перспективи у старих політиках.
«Я вважаю, що він не дуже освічена людина й не має такого колосального досвіду, як чинний Президент», — висловила свою позицію жителька містечка Галина (жінка відмовилась називати прізвище). Вона була переконана, що більшість жителів Західної України підтримає Порошенка. Втім, як бачимо, Петру Олексійовичу не вдалося здобути перемоги навіть у самому Берестечку. У місті проголосувало 649 виборців з 1084 (майже 60%), Володимира Зеленського підтримали 335 виборців, його опонента — 299.
Значно активнішими виявилися селяни із Зеленого, свій вибір зробили 260 громадян із 329 (79 відсотків). Голоси розподілилися так: 130 на 126 на користь Порошенка.
І хоча на Горохівщині друзі, сусіди і навіть члени однієї сім’ї голосували за різних кандидатів, люди між собою не сварилися, й усе відбулося напрочуд мирно.
«Перший раз у житті я не знаю, хто у мене вдома підтримує якого кандидата: за кого — син, за кого — жінка… Я знаю, що вони розберуться», — поділився Ігор Савяк.
Секретар дільничної комісії у Зеленому Марія Грисюк розповіла, що рідні також не поділяють її політичних поглядів, але, ігноруючи «ворожу» агітацію, сварок вдається уникати. Жінка наполягає, що свідомість українців, принаймні в односельчан, нині змінилася й вони відповідальніше почали ставитись до свого вибору: «Більшість голосує не за картинку, не за особистість, а за думки кандидатів, за те, що в країні вони хочуть змінити».
Іваничівський район
Петрове надало перевагу Володимиру
Участь мешканців цього невеличкого історичного села на берегах Західного Бугу в другому турі президентських виборів була майже такою, як і попереднього разу
Алла ЛІСОВА
Зі 146 виборців села Петрове Іваничівського району, занесених у списки для голосування, своїм конституційним правом скористалося 103 людини. Якщо 31 березня неучасть частини виборців у голосуванні пояснювалася їхньою відсутністю в Україні (переважно виїзд за кордон за покупками або на заробітки), то тепер спрацювало те, що «мій кандидат не потрапив у другий тур».
Незважаючи на поважний вік, поспішили віддати свій голос «за Україну» одні з найстаріших мешканців Петрового — 83–літня Марія Іванівна Матвійчук та 80–річна Ніна Андріївна Калюга. Активною була й молодь, серед якої наймолодший виборець — 18–річний Рувім Сукач із багатодітної сім’ї, учасники АТО Павло Захаренко, Микола Оліферович, Григорій Цюпка. Загалом голосування, за словами голови дільничної виборчої комісії Руслана Войтовича, пройшло спокійно. Але головне, що все відбулося у рамках закону, без ексцесів чи якихось суперечок.
За результатами підрахунку голосів на перше місце у селі Петрове вийшов Володимир Зеленський. Його підтримали 65 виборців проти 19 у першому турі. Відповідно 32 голоси отримав Петро Порошенко — проти 14 попереднього разу. Шість бюлетенів виявилися недійсними.
У підсумку на Іваничівщині симпатії розділилися так: за Володимира Зеленського — 62,15%, за Петра Порошенка — 35,55%. У голосуванні взяло участь 65,75% від усіх виборців району.
У сусідньому Нововолинську активність людей на виборах була значно нижчою, ніж попереднього разу — 59,3% проти 63,5%. Голоси нововолинців за майбутнього Президента України розділилися таким чином: за Володимира Зеленського — 67,94%, за Петра Порошенка — 28,66%. n
Ковельський район
Зелена знову за кандидата Зе
Після першого туру ми розповідали про голосування у селі Зелена Ковельського району. Тоді на вибори прийшло 520 жителів. Їхні голоси розподілилися таким чином: Володимир Зеленський — 123, Юлія Тимошенко — 110, Петро Порошенко — 86.
Як нам повідомила секретар дільничної виборчої комісії Людмила Дмитрук, 21 квітня на дільницю у Зеленій прийшли 483 жителі. У другому турі президентських перегонів 327 виборців проголосували за Володимира Зеленського, а за Петра Порошенка свій голос віддали 143 мешканці. n
Факти
21 квітня у Волинській області діяло 1129 виборчих дільниць. Грубих порушень публічної безпеки та правопорядку не зафіксовано. За день поліція зареєструвала 28 заяв та повідомлень, пов’язаних із виборчим процесом. Зокрема, чотири з них стосуються ведення виборчої агітації, два — відсутності даних громадян у списках виборців, чотири — фотографування виборчих бюлетенів, одне — пошкодження виборчого бюлетеня.
60,06% виборців Рівненщини — це 309 675 осіб — у другому турі президентських виборів віддали свій голос за Володимира Зеленського. За Петра Порошенка проголосувало 193 301 чоловік (37,49%). За дотриманням порядку на виборчих дільницях області стежили понад 1200 поліцейських. Вони отримали 27 повідомлень про різноманітні порушення, з яких 2 кваліфіковано як кримінальні. Зокрема, у Сарнах виборець підмінив бюлетень аркушем паперу і спробував утекти. Намагався винести документ за межі дільниці й дубенчанин. А житель села Більськ Рокитнівського району заявив у поліцію, що дружина не випускала його з дому, щоб він не міг проголосувати за одного з кандидатів у Президенти.
