Мова та церква в обмін на землю?
Ймовірно, фракції українського парламенту «Слуга народу» та фактично путінська «Опозиційна платформа — За життя» негласно домовились про співпрацю
Про це пише Павло Вуєць у виданні «Главком». На думку автора, «у Зеленського переосмислюють мовну та церковну політику», а в ОПЗЖ натомість «послаблюють протидію запуску ринку землі». «Останній пленарний тиждень продемонстрував дивні договорняки між цими двома фракціями. Протягом кількох тижнів Рада розглядає дуже принциповий для Зеленського закон про ринок землі. «Опоплатформа» цей процес фактично заблокувала 3,5 тисячами своїх правок, вимагаючи голосування за кожну з них. Але в останні пленарні дні правки ОПЗЖ дивним чином почали зніматися з розгляду десятками, що, звісно, суттєво прискорює процес. Тож виникає питання: яких домовленостей між «Опоплатформою» і владою було досягнуто? І чи нинішні різкі ідеологічні метання «слуг» не є результатами таких взаємних поступок», — йдеться у публікації.
«Побіжні ознаки певного потепління стосунків між сторонами помітні хоча б з того, що раніше депутатам від президентської сили її керівництво забороняло ходити в ефіри телеканалів із орбіти Медведчука. А віднедавна цей «блок» скасовано», — продовжує автор.
Що отримає путінська фракція у Верховній Раді в обмін на поступки щодо Закону про землю? По-перше, все голосніше в середовищі «слуг» звучать вимоги переглянути мовне законодавство. По-друге, нова влада вирішила підіграти п’ятій колоні на церковному фронті.
Що отримає путінська фракція у Верховній Раді в обмін на поступки щодо Закону про землю? По–перше, все голосніше в середовищі «слуг» звучать вимоги переглянути мовне законодавство. По–друге, нова влада вирішила підіграти п’ятій колоні на церковному фронті. Так, міністр молоді, культури та спорту Володимир Бородянський проігнорував результати конкурсу на посаду голови Державної служби з етнополітики та свободи совісті, в якому лідирував попередній її очільник Андрій Юраш, який доклав чимало зусиль до того, щоб постала помісна українська церква. Натомість на цю посаду призначили соціолога Олену Богдан, яка посіла… третє місце. По–третє, представників патріотичних сил переслідують, починаючи від волонтерів і закінчуючи Порошенком, в той час, як проросійські політики і діячі часів Януковича почуваються впевнено.
Дарія КЛИЧ.
КОМЕНТАРІ
Андрій ЗОЛОТАРЬОВ,
політтехнолог:
«У Зеленського перейнялися проблемою утримання та збереження електорального ядра на 25–30%. «Слуги» зараз намагаються намацати, хто є їхній основний базовий електорат, щоб не допустити обвалу рейтингу й більш–менш упевнено себе почувати на місцевих виборах. Вони зрозуміли, що які б реверанси не робили в бік виборців Порошенка чи «Свободи», вони за них ніколи не голосуватимуть. І дійшли висновку, що їхній виборець дещо інший».
Сергій ФУРСА,
блогер:
«Зеленський створює в Раді коаліцію «антимайдан»… Боляче та образливо дивитись на те, як руйнуються завоювання Майдану. Як повертаються старі сенси та цінності. Як нівелюється загибель Небесної сотні, яка віддала свої життя в тому числі і за те, щоб Україною більше ніколи не правили олігархи… Це буйство невігластва та жадібності. Це руйнування того, що так тяжко будувалось останні 5 років. Напевно, схожі почуття були у тих, хто спостерігав, як нацисти спалювали книги у 1936 році. Уже тоді було ясно, що це призведе до краху. Але попереду були довгі роки безумства. Так і зараз зрозуміло, що «міцні господарники» знову приведуть країну до економічної кризи. І потім знову по крупинках доведеться вибудовувати цивілізацію…».