На телеканал «Прямий» тиснуть, щоб його закрити

«Я ще в статусі члена Національної ради давав прогнози — ​а це було в 2019 році — ​про те, що влада починає переслідувати цей телеканал. І що сталося? Мої передбачення підтвердилися, а я перестав бути членом Національної ради», — ​нагадав Костинський.

Він наголосив, що телеканал «Прямий» опинився в лещатах, де з однієї сторони — ​Національна рада, а з іншої — ​Державне бюро розслідувань. «І якщо раніше я говорив про те, що метою цього тиску є позбавлення каналу права на ефірне мовлення, на цифрові ліцензії, то зараз, враховуючи ті дії ДБР, які здійснюються з літа минулого року, — ​на мій погляд, йде атака, метою якої є його закриття, бо він — лідер в ніші інформаційних телеканалів», — ​вважає Сергій Костинський.

 Сергій Костинський наголосив, що Нацрада неодноразово застосовувала подвійні стандарти, коли в аналогічних випадках проти телеканалу «Прямий» діяли санкції, а проти інших — ​ні.

До того ж зауважив, що Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення вже двічі намагалась позбавити ліцензії на мовлення радіостанцію «Прямий FM».

Сергій Костинський наголосив, що Нацрада неодноразово застосовувала подвійні стандарти, коли в аналогічних випадках проти телеканалу «Прямий» діяли санкції, а проти інших — ​ні. «Використовуючи два наявні державні органи в якості інструментів, влада намагається або забрати ліцензії, або закрити канал. Стратегія полягає в тому, що краще прикрити «Прямий», щоб він не заважав владі робити те, що вона робить», — ​резюмує Костинський.

Дарія КЛИЧ.