Генпрокурор України не знає Конституції і пропагує сталінізм

Напередодні судового засідання з обрання запобіжного заходу Петрові Порошенку Ірина Венедіктова намагалась довести, що п’ятий Президент допустив порушення, коли у 2018 році призначав на посаду першого заступника голови Служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка.

Але юристів та й український загал зацікавили не так її доводи у цій висмоктаній із пальця справі, як одна її фраза, яку одразу ж назвали «обмовкою по Фрейду». Пані Венедіктова, зокрема, запропонувала Порошенку скористатись правом на захист і «доводити в суді свою невинуватість». Саме ці її слова викликали шквал зауважень та звинувачення в тому, що Генпрокурорка сповідує радянські практики і принципи роботи органів часів Дзержинського. Адже 62 стаття Конституції України прямо вказує протилежне: «Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину».

Пані Венедіктова, зокрема, запропонувала Порошенку скористатись правом на захист і «доводити в суді свою невинуватість». Саме ці її слова викликали шквал зауважень та звинувачення в тому, що Генпрокурорка сповідує радянські практики і принципи роботи органів часів Дзержинського.

Не витримав навіть послідовний критик Петра Порошенка, нардеп Сергій Власенко, який у 2012 році захищав Юлію Тимошенко. «Чогось» мені сьогодні навіяло: ніхто НЕ зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. (Частина 2 статті 62 Конституції України та частина 2 статті 17 КПК України)», – ​прокоментував Власенко.

А соратниця Порошенка Ірина Геращенко, теж нагадавши статтю 62 Конституції України, зазначила, що це «перший курс юридичного факультету».

Що ж, маючи у Генпрокурорах Ірину Венедіктову, всім не завадить ще раз прочитати і завчити цю статтю Основного Закону.

Дарія КЛИЧ

Передрук або відтворення у будь-якій формі цього матеріалу без письмової згоди volyn.com.ua заборонено.