Такими закликами націоналістичні організації скликали люд на пікетування непоміченого владою і Нацрадою рупора Кремля.
Чому Зеленський не буде закривати телеканал «НАШ», який транслював пресконференцію Путіна
Влада підготувала йому іншу роль — замкнути на собі проросійський електорат, але не чіпати самого президента
На думку деяких експертів, проросійський телеканал «НАШ», який належить ексдепутату Опоблоку Євгену Мураєву і який «прославився» трансляцією пресконференції Путіна, не повторить долю закритих пропагандистських каналів 112, NewsОne і ZIK, підконтрольних куму Путіна Віктору Медведчуку.
Зокрема, політолог та письменник Володимир Цибулько вважає, що «закриттям телеканалів 112, ZІK і NewsOne влада не тільки і не стільки «бореться» з пропагандою, скільки зачищає інфопростір під себе». «Хитромудрий план полягає в тому, щоб замість трьох закритих активно розкручувати канал «НАШ», — каже Цибулько.
На думку медіаексперта Отара Довженка, телеканал Мураєва, на відміну від підсанкційного тріо, демонструє не ідейну, а «карикатурну проросійськість». Мовляв, різниця між Медведчуком і Мураєвим в тому, що останній не хоче повертати Київ у бік Москви.
Не виключено, що у Зеленського є наполеонівські чи, правильніше сказати, лукашенківські плани зачистити інформаційний простір від усіх, хто йому опонує.
Відтак, логічно припустити, на «НАШому» має постати така собі радянсько-малоросійська Україна, але без явного крену в сторону Кремля. Що, між іншим, цілком збігається із менталітетом самого Володимира Зеленського…
Але якщо головна мета боротьби влади з телеканалами Медведчука — не припинити російську пропаганду, а вивести з-під критики Володимира Зеленського, то очевидним стає те, що Офіс Президента захоче прикрити і ті канали, які стоять на патріотичних позиціях, але критикують Володимира Олександровича. Мова насамперед про «Прямий», «5 канал», а також «Еспресо».
І «пробні камінці» уже закидаються у суспільство. Зокрема, радник глави Офісу Зеленського Михайло Подоляк у листуванні з ведучим телеканалу «НАШ» Максимом Назаровим обговорили… закриття «Прямого». «Закрити нафіг «Прямий»!» — написав Назаров у фейсбуці. «Цікава ідея… хочете позбутись ще одного конкурента в інформаційному мовленні???» — відреагував Подоляк.
Ще далі пішов радник Банкової Олексій Арестович. В етері «Свободи слова» на ICTV він в істеричній формі договорився до того, що «канали Порошенка» працюють — увага! — «згідно з російськими наративами», «діють часто гірше, ніж ті, які закрили», а тому їх треба… закрити! Важко уявити більшу брехню та нісенітницю. Треба бути Геббельсом, щоб звинуватити у проросійськості телеканали, які найбільш послідовно відстоюють все українське.
Читайте також До влади прийшов Антимайдан, але ми здатні захистити Україну – Порошенко під час вшанування Героїв Небесної Сотні.
Чим закінчиться ця «гра» — побачимо. Але не виключено, що у Зеленського є наполеонівські чи, правильніше сказати, лукашенківські плани зачистити інформаційний простір від усіх, хто йому опонує. Володимир Олександрович прийшов до влади не в останню чергу завдяки брехні, яка лилась у бік Порошенка на телеканалі Коломойського «1+1», тож він розуміє вагу ЗМІ. Тим паче, якщо хоче переобиратись на другий термін.
Дарія КЛИЧ.
