Лікарі затягнули з кесаревим розтином – і дівчинка народилася мертвою 

Як вказано у вироку суду, який винесли у серпні 2023 року, трьох медиків із Червоноградської центральної міської лікарні (завідувача пологового відділення та двох акушерів-гінекологів) звинувачували у неналежному виконанні професійних обов’язків, які призвели до смерті плоду – дитину дістали мертвою під час кесаревого розтину. Кримінальне провадження порушили ще у 2015 році.

Близько 05:00 жінка поступила у лікарню та перебувала у пологовому стаціонарі. Її оглянув завідувач пологового відділення та черговий акушер-гінеколог. Завідувач відділення близько 23:20 був повідомлений іншим черговим акушером-гінекологом, що у породіллі дистрес плоду. Через пів години після цього він приїхав з дому в медзаклад, згодом у лікарню викликали анестезіолога та неонатолога, провели кесарів розтин, однак дитина була мертвою.

Правоохоронці обвинувачували завідувача відділення, що він «не зумів організувати своєчасний збір працівників операційної бригади пологового відділення Червоноградської ЦМЛ, що призвело до запізнілого проведення ним та черговим лікарем операції ургентного кесаревого розтину, через що вони дістали мертвий плід».

Також завідувача відділення обвинувачують у службовому підробленні, бо він «вніс до історії пологів завідомо неправдиву інформацію щодо часу початку та завершення проведення операції кесаревого розтину». Адже при існуванні загрози життю матері або плоду операція повинна бути розпочата не пізніше ніж через 15 хвилин від визначення показань.

Акушера-гінеколога, під час зміни якого жінка поступила у лікарню, звинуватили, що він не спостерігав за розвитком пологової діяльності у породіллі. За даними правоохоронців, о 20:00 у нього завершилось денне чергування, і він передав породіллю наступному лікарю «без проведення всіх необхідних медичних обстежень, що згодом призвело до несвоєчасного діагностування дистресу плоду».

Чергового лікаря, на зміні якого проводили кесарів розтин, також обвинуватили у неналежному виконанні професійних обов’язків, бо він «не проводив ретельного динамічного обстеження  стану плода та матки породіллі, а тому не зміг своєчасно діагностувати дистрес плоду, на фоні виливання навколоплідних вод, яке відбулось о 21:50». Його також звинуватили у службовому підробленні, бо він, як і завідувач відділення, вніс неправдиву інформацію в історію пологів.

У судовому засіданні медики не визнали своєї провини. Завідувач відділення розповів, що близько опівночі приїхав у лікарню та подзвонив до чергового анестезіолога, який відмовився робити анестезію, тоді він подзвонив іншому анестезіологу, який у цей час був удома. Він погодився приїхати на роботу і, за словами завідувача відділення, близько 00:30 вони розпочали операцію та дістали мертвий плід.

Акушер-гінеколог, на зміні якого проводили кесарів розтин, розповів у суді, що він намагався додзвонитися до завідувача відділення ще близько 22:50, коли у лікарні помітили падіння серцебиття плоду до 90 уд./хв., а потім почали підтікати зелені води. Однак завідувач відділення не брав трубки, потім лікар подзвонив на телефон його дружини і заввідділення сказав йому спостерігати за породіллею. О 23:35 лікар ще раз подзвонив до заввідділення та повідомив, що змін немає. Після цього завідувач приїхав у лікарню, згодом прибули неонатолог та анестезіолог. За словами акушера-гінеколога, операція розпочалась о 01:00 і через п’ять хвилин народилася мертва дівчинка з трьома обвиттями пуповини навколо шиї.

Акушер, під час зміни якого поступила породілля, також не згідний з обвинуваченнями, він заявив, що двічі оглядав жінку і його нічого не насторожувало. Медик заявив, що після нього на зміну заступив його син, і він би «не підсунув синові свиню».

Справу розглянув суддя Олег Веремчук, який дослідив усі матеріали справи. Він виправдав завідувача пологового відділення у висунутих обвинуваченнях, а двох акушерів-гінекологів визнав винними у неналежному виконанні професійних обов’язків. Одному лікарю призначили 1,5 року обмеження волі, а іншому – рік і вісім місяців обмеження волі (його також визнали винним у службовому підробленні). Однак обох лікарів звільнили від відбування покарань через закінчення термінів давності. З Червоноградської центральної міської лікарні стягнули 600 тисяч гривень на користь породіллі. 

На вирок ще може бути подана апеляція.

Софія ЛАЗУРКЕВИЧ, zaxid.net.