Зеленський боїться втратити прихильників «какаяразніци»

Чи дасть результат суспільний тиск на «зелених» щодо заборони московської церкви (як це сталося з відкриттям е-декларацій)? Не факт, адже в тому випадку на боці українців був Захід (і дуже активно), а в церковні питання партнери не втручаються.

Що ж до самого суспільства, то тут Офіс Президента користується соціологією. З одного боку, кількість громадян, котрі не задоволені половинчастою позицію «слуг», росте, а це, як ви розумієте, впливає на рейтинги. З іншого, паства Онуфрія сьогодні залишається значною частиною електорату Зеленського, і втрачати їх він не збирається – навіть при тому, що до образу ультрапатріота, котрого він грає останні понад півтора року, ця половинчастість не дуже пасує.

Тож, тут проста арифметика: електорату проукраїнського в нього в результаті прийняття відповідного закону навряд чи додасться (з причин зрозумілих), а от прихильників «какаяразніци» може втратити.

Тому й дали команду Стефанчуку блокувати голосування за цей закон.

Від редакції: Нещодавно голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук в інтерв’ю «Радіо Свобода» заявив, що в парламенті немає 226 голосів для прийняття закону про заборону московського патріархату, а «виносити голосування у залу, і провалювати для того, щоб просто потішити російську федерацію, – це просто безглуздо і юридично, і політично безвідповідально».

Карл ВОЛОХ, бізнесмен, громадський діяч.

Читайте також: «Що не так із моделлю «сильного президента»?».