Плюси та мінуси Курського наступу. Колонка Юрія Луценка

Курська офензива (наступ) ЗСУ.

1. Виступ путіна продемонстрував його розгубленість. Фактично це був великий пук. Тобто українська операція явно стала несподіваною для ворога.

На щастя, на Банковій обійшлися від анонсів Подоляка та оголошення напрямку, як при контрнаступі 2023 року.

Плюс.

2. ЗСУ працює добре, молодці. Все дуже схоже на звільнення Харківщини-2023.

Це викликає ейфорію в українському суспільстві, стомленому негативними новинами з часів зняття Залужного. Головне не перейти межу піару.

Плюс.

3. Події деморалізують російську публіку. путін виявляється не всемогутнім.

Це дуже схоже на вʼєтнамський «Наступ Тет» 1968 року. Хоч Вʼєтконг і не досяг перемоги на полі бою, але американське суспільство усвідомило, що перемога фактично не можлива.

З цього почалися переговори про мир.

Плюс.

Читайте також: Операція у Курській області – найбільш ризиковане рішення Президента Зеленського.

4. Наша офензива уже відтягнула контингенти російських угруповань, які готувалися наступати на Харків з-під Куп’янська і в районі Охтирки.

Почалося перекидування російського стратегічного резерву.

Це жирний плюс.

5. На захопленій території нема жодного міста. Суджа – 7 тисяч, селище, все решта – села.

Оборону при неминучому контрударі росіян буде тримати важко.

Хвилює, чи зможемо грамотно вийти й закрити український кордон? Щоб не повторився Вовчанськ, а тим більше Кринки.

Знак питання.

6. В будь-якому разі ми самі збільшили лінію бойового зіткнення на 170 (Харків-Суми), а може і на 320 (Харків – Глухів) кілометрів.

В умовах нестачі усіх ресурсів для оборони українського Донбасу – це мінус.

Робити висновки рано. Тим більше ми не знаємо ні задуму, ні цілі операції.

Тому. Усім, хто на полі бою – удачі й сил. Штабним – мудрості. Україні – оптимізму.

Юрій ЛУЦЕНКО, політик, ексгенпрокурор України, ексміністр внутрішніх справ, ветеран війни з росією.

Читайте також: Єдиний спосіб гідно вшанувати Ірину Фаріон.