Чи покарають посадовця з Волині за порушення правил дорожнього руху

Зазначають, що Костюкевич мав ознаки сп’яніння, а після пропозиції пройти освідування намагався втекти. Натомість Феміда стверджує, що патрульні напартачили з документами.

Про це пише Сила Правди.

Луцький міськрайонний суд вже три місяці не може розглянути протокол про адміністративне правопорушення Олександра Костюкевича, який патрульні направляли туди уже двічі. І 2 жовтня, і 19 листопада Феміда повернула його на допрацювання через недоліки.

На початку вересня цього року на вулиці Набережній у Луцьку волинські поліцейські зупинили автомобіль «Infiniti». Як кажуть правоохоронці, від водія пахло алкоголем і говорив він нечітко. Від огляду на стан сп’яніння на місці керманич відмовився і почав тікати… Виявилося, що автомобілем керував голова Ківерцівського районного суду Олександр Костюкевич.

Подробицями спілкування служителя Феміди з патрульними поділилася речниця Управління патрульної поліції у Волинській області Єлена Барило. За її словами, патрульні переслідували порушника з сиреною і врешті заблокували його авто. Пан Костюкевич наполіг, щоб освідування на стан алкогольного сп’яніння відбулося в медзакладі. У результаті лікар Волинського медичного центру терапії залежностей зробив висновок, що водій тверезий. 

Правоохоронці склали на керманича постанову про порушення правил дорожнього руху через перетин суцільної смуги (стаття 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення) і протокол про невиконання водієм вимоги про зупинку (стаття 122-2 КУпАП). Втім, суддя Луцького міськрайонного суду Дмитро Мазур вже двічі повертав цей протокол на доопрацювання.

Зокрема, у першому випадку в судовій постанові вказано, що патрульні внесли виправлення у документ щодо суті порушення та опису установлених обставин, але не зробили засвідчуваний напис про це, а також не додали відео з бодікамер та реєстратора.

Згодом протокол повернули, бо патрульні вдруге не вказали частину статті 122-2 КупАП, за якою Олександр Костюкевич притягується до адміністративної відповідальності. Крім того, не підтвердили, що з виправленнями в документі ознайомився, або відмовився ознайомлюватися водій.

Сам голова Ківерцівського районного суду, відповідаючи на запитання «Сили правди», заперечив, що втікав від патрульних. Щодо огляду на стан алкогольного сп’яніння в медзакладі, заявив, що він мав на це право. У поверненні протоколу на доопрацювання також нічого дивного не бачить. 

«Наскільки я читав цю ухвалу, то там просто неможливо прийняти рішення у зв’язку з тим, що так погано, неграмотно були складені ці матеріали», – заявив пан Костюкевич.

Суддівську кар’єру Олександр Костюкевич розпочав у Луцькому районному суді у 2002 році. З 2007-го по 2009-й працював заступником голови Луцького міськрайонного суду. У лютому 2009-го року перейшов працювати у Ківерцівський районний суд. Там чотири рази обирався його головою: в 2009, 2015, 2017 та 2022 роках.

У 2019-му Олександр Костюкевич проходив кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді. На іспитах він набрав загалом 176 балів з 210 можливих. Напередодні співбесіди до Вищої кваліфікаційної комісії суддів надійшов висновок Громадської ради доброчесності про невідповідність судді критеріям доброчесності та професійної етики. Одна з причин – він був обраний головою Ківерцівського районного суду три рази поспіль, а законом дозволено лише два терміни. Втім, Вища кваліфікаційна комісія суддів постановила, що Олександр Костюкевич відповідає займаній посаді.

У 2017-му суддя не встиг розглянути вчасно справу колишнього головного лісівника Волині Богдана Колісника, якого спіймали п’яним за кермом. У підсумку той уник відповідальності. 

У 2022 році Олександр Костюкевич потрапив у десятку очільників судів з найвищими зарплатами. Тоді він отримував 106 тисяч на місяць.

Новини та корисна інформація – швидко, оперативно, доступно!​ Приєднуйтесь до нашого Телеграм-каналу  Волинь ЗМІ

Читайте також: У Луцьку спіймали на гарячому продавчиню сурогату.