Коментуючи підсумки 10-ї сесії обласної ради VІ скликання, голова ради Володимир Войтович заявив, що не є прихильником поспішних голосувань за сесійні рішення, зокрема, він проти так званих «пакетних голосувань»...
Коментуючи підсумки 10-ї сесії обласної ради VІ скликання, голова ради Володимир Войтович заявив, що не є прихильником поспішних голосувань за сесійні рішення, зокрема, він проти так званих «пакетних голосувань»
Олександр ПИРОЖИК
Як зазначив Володимир Войтович, регламент роботи облради не забороняє депутатам вносити пропозиції про «пакетні голосування», і йому доводиться ставити їх на голосування. Так було і наприкінці першого пленарного засідання, коли дехто з депутатів намагався «пакетом» затвердити програми підтримки села. Володимир Іванович хоч і вважає себе лобістом селян, проте вважає, що це був поспіх, адже для прийняття зваженого рішення важливо вислухати точку зору кожного обранця громади, котрому є що сказати. Під час другого пленарного засідання так і сталося, тому затверджені регіональні цільові програми — це консолідована позиція всіх депутатів. Сумарно в цьому році область збирається витратити на ці програми близько 20 мільйонів гривень. Розраховує обласна влада й на підтримку коштами із держбюджету. Загалом на двох пленарних засіданнях депутати прийняли більше 70 рішень із питань порядку денного та озвучили 24 запити. Разом із тим голова ради висловив жаль, що вкотре зняті з порядку денного питання так званого «екологічного блоку», зокрема і щодо передачі мисливських угідь у приватне користування. — Якщо бізнес хоче вкладати кошти в розвиток цих угідь, то звірини у них точно не поменшає, — переконаний голова ради. — Депутати ж своїми рішеннями повинні забезпечити належний контроль за дотриманням чинного законодавства на цих територіях... Прокоментував голова обласної ради й колізію, яка виникла на сесії з питаннями про звільнення директора обласної школи вищої спортивної майстерності Петра Чикиди та призначення на цю посаду Миколи Зайченка. Адже депутати двічі не проголосували за звільнення Петра Чикиди, на підтримку якого виступив у своєму зверненні колектив тренерів. Однак, як зізнався голова обласної ради, він того ж вечора, 12 березня, вже по завершенні пленарного засідання, підписав розпорядження про звільнення Чикиди з посади директора та призначення на цю посаду Зайченка. Володимир Іванович не вважає, що зігнорував думку депутатів або ж пішов всупереч їхній волі. Він, мовляв, діяв чітко в рамках чинного законодавства, адже має право приймати кадрові рішення у міжсесійний період. А після закриття сесії такий період розпочався... — Цьому передувала розмова з ними обома в моєму кабінеті, — стверджує Володимир Войтович. — І вони погодилися працювати на таких умовах. Микола Олександрович — очолювати школу, з якої пішов у 2006 році на державну службу, а тепер бажає повернутися на ту ж посаду, а Петро Васильович — працювати заступником директора цієї школи. Днями наказом директора він буде призначений на цю посаду... Голова обласної ради порушив також проблему управління майном спільної власності територіальних громад сіл, міст та селищ області. За його словами, в апараті ради працює відповідний відділ, але в його штаті — всього четверо працівників. Тим часом обсяги роботи в питаннях управління комунальним майном вимагають більшої кількості людей. — Аби ефективно управляти наявним майном, потрібно більше людей, — переконує Володимир Войтович. — Тож будемо пропонувати депутатам або збільшити чисельність відділу і вносити зміни в структуру виконавчого апарату, або ж змушені будемо погодитися на делегування повноважень управління майном облдержадміністрації. Я — прихильник першого варіанта. Але якщо не приймемо перший, то змушені будемо погодитися на другий...
