Експерт похвалив націоналізацію

Таку думку у «НВ» висловив спеціаліст відділу продажу цінних паперів Dragon Capital Сергій Фурса. За його словами, Україна ледь не вперше ухвалила складне рішення, не чекаючи, поки проблема «розсмокчеться». І хоч у націоналізації провідного банку країни немає нічого позитивного, це єдиний розумний вихід у такій складній ситуації з установою.

На думку Фурси, від націоналізації "ПриватБанку" вкладники установи залишились лише у виграші.

"Необхідно зазначити, що немає нічого хорошого в націоналізації, експропріації або реприватизації. Це погано. Немає нічого хорошого в тому, що українські платники податків заплатять 150 (120,130 – не так важливо) млн грн зі своїх кишень. Немає нічого хорошого в тому, що український державний борг виросте майже на 5 млрд доларів. Націоналізація – це погане рішення. Але воно найкраще з усіх можливих у тій ситуації, куди нас завела жадібність і неухвалення важливих рішень", – зазначив Фурса.

На думку Фурси, від націоналізації "ПриватБанку" вкладники установи залишились лише у виграші. "Минуть роки, і ми з цікавістю почитаємо мемуари співробітників Нацбанку про те, як це було. За цим сценарієм навіть вийде прекрасний голлівудський фільм. А зараз нам залишається тільки здогадуватися, скільки років життя і нервових клітин коштувало відповідальним людям реалізація цього процесу. Який ще не завершений до кінця. Який буде складним. Іноді будуть вириватися форс-мажори. На початковому етапі можлива легка паніка, у вигляді відтоку вкладів і покупки долара. Але при правильній комунікації це все можна погасити. Боятися шаленої інфляції через емісію ОВДП на 150 млрд грн не варто. Ці гроші покликані не забезпечити ліквідність банку, а сформувати ту саму подушку безпеки. А значить, що левова частка їх так і залишиться лежати в капіталі. Вкладники банку взагалі щасливі люди. Замість депозиту в схемному банку вони отримають депозит у банку державному, за тією ж ставкою", – написав Фурса.